La diputada Nacional por el PRO Paula Bertol criticó la reforma judicial en Asteriscos AM. Esto dijo:
“La reforma judicial para democratizar el sistema jurídico, que debería ser para pretende mejorar la calidad y el acceso a la justicia, y desde el PRO creemos que esta reforma no tiene que ver con tener una mejor transparencia de la justicia, creemos que atrás de esta propuesta se están jugando otras cosas, más que democratizar, el Poder Ejecutivo se quiere adueñar de otro poder, mediante la posibilidad de nombrar jueces más cercanos al Gobierno.”

“Esta reforma tiene origen en el enojo que tiene el Gobierno con un grupo importante de medios como lo es Clarín.”

“La sensación que uno tiene dentro del Congreso después de tantos años de convivir con el kirchnerismo es que debatir adentro de las comisiones es una mentira, lo que escuchamos permanentemente, y es lo que dijo ayer Aníbal Fernández, es que no hay nada que debatir, que estaba todo discutido y no había nada que reformar, y así el enojo fue creciendo. Sabemos que cuando un Gobierno gana puede tener la mayoría en los cuerpo parlamentaria, lo que no es lícito y democrática es no debatir adentro del cuerpo parlamentario, nosotros no somos un anexo del Poder Ejecutivo, somos otro poder.”

“Ellos vienen, imponen el número y en menos de 48 horas sacan las leyes, cuando vinieron el ministro de Justicia y su secretario de Justicia no estaban dispuestos a escuchar, ni a hacer ningún cambio en el dictamen, esto genera una reacción opositora que no es la mejor.”

“Es el no Poder Legislativo, el no debate, es hora de que la gente sepa, quienes votaron a estos representante del pueblo, que ellos no debaten, ellos votan los que la presidenta piensa que está bien, y no se debe admitir que no enriquezcan los proyectos con lo que piensan las otras personas porque yo represento a otras personas que no son las mismas que representan ellos.”

“A esta altura, objetamos todo, no creemos que esta propuesta de reforma tenga buenas intenciones, quieren politizar el consejo de la magistratura que es el organismo que se encarga de elegir o remover a los jueces.”

“El Consejo de la Magistratura no sólo está politizado porque se representa a los partidos políticos, sino porque el oficialismo tiene 5 miembros y le falta 1 miembro para completar los dos tercios para elegir o remover jueces, como no le alcanza y quieren dominar la justicia, ahora proponen que por mayoría simple y por boleta electoral se nombre a los jueces, a los abogados y a los académicos.”

“El Estado es maltratado según la presidenta, recordemos que el Estado maneja un patrimonio que es monumental, y además tiene el control monopólico de la fuerza pública, por eso proceden rápidamente las medidas cautelares que paran las decisiones del Estado, si la presidenta realmente piensa en el mayor acceso a la justicia de la gente, la verdad es que ninguno de estos proyectos tiene que ver con que ellos puedan acceder más rápido y mejor, entonces está mintiendo.”

“Lo que creo es que hay una actitud fascista si vos presentas un proyecto que más que acercarle la justicia a la gente, le acercas la injusticia al Estado, no hay debate, van por todo y pretenden que los miembros del Consejo de la Magistratura sean electos en una boleta sábana y que arrastre el partido de la mayoría y que gane, es una barbaridad”.