CEGyR anuncia los ganadores del “Premio GEGyR 2008" - Versión para Imprimir - Asteriscos.Tv
Asteriscos.Tv
Asteriscos.Tv - http://www.asteriscos.tv/
Permalink: http://www.asteriscos.tv/salud-843.html

CEGyR anuncia los ganadores del “Premio GEGyR 2008"
14 de abril de 2009
El Centro de Estudios en Ginecología y Reproducción (CEGyR) anunció a los ganadores del “Premio CEGyR 2008 al mejor trabajo científico publicado: Avances en medicina reproductiva”.

El concurso, dirigido a profesionales de todo el mundo, entregó los siguientes galardones:

El 1º Premio fue para las Doctoras Fernanda Parborell, Dalhia Abramovich y Marta Tesone del Instituto de Biología y Medicina Experimental (IBYME)-CONICET, por su trabajo que describió por primera vez la función de la Angiopoietina 1 en ovario de ratas, que es uno de los principales factores de regulación del crecimiento de los vasos sanguíneos en tejidos normales y tumorales. La misma impide el crecimiento normal del folículo ovárico, pudiendo afectar drásticamente la fertilidad de la mujer. El mismo fue publicado originalmente en la revista norteamericana “Biology of Reproduction” Nº 78 de Noviembre de 2008.

También se entregó una mención especial al segundo mejor trabajo denominado "Propiedades inmunoanticonceptivas de la proteina del espermatozoides DE: implicancias para el desarrollo de nuevos métodos anticonceptivos", desarrollado por los Doctores Diego A. Ellerman, Dolores Busso, Julieta A. Maldera y Patricia S. Cuasnicu del Instituto de Biología y Medicina Experimental (IBYME-CONICET); publicado originalmente en el Nº 89 de la Revista “Fertility and Sterility” (revista oficial de la Sociedad Americana de Medicina Reproductiva) de Enero de 2008.

El jurado del premio estuvo conformado por los médicos del CEGyR, el Prof. Dr. Aníbal Acosta (ex director científico del CEGyR), el Dr. Claudio Chillik, el Dr. Carlos Sueldo, la Dra. Susana Kopelman y la Dra. Vanesa Rawe. El criterio de evaluación contempló el prestigio de la publicación donde fue editado el trabajo, la originalidad, la relevancia y el diseño. El trabajo ganador se hizo acreedor a una suma de US$ 1.000 (mil dólares estadounidenses) y un diploma.