El juicio por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña comenzó este martes en Corrientes, dos años después de la desaparición del niño.

La primera jornada inició a las 10 de la mañana y dio inicio a una serie de audiencias programadas también para el miércoles 17 y el jueves 18 de junio.

Luego, el debate continuará con encuentros semanales los miércoles y jueves, una modalidad que despertó críticas por la extensión de los tiempos, aunque desde la organización señalaron que fue la alternativa necesaria para poner en marcha el juicio sin más demoras.

Las audiencias se realizan en las instalaciones del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en la capital correntina, donde se montará un importante operativo de seguridad para resguardar el desarrollo de las jornadas.

La causa llega a esta etapa con un expediente de gran volumen. Según consta en el proceso, reúne más de 90 cuerpos y cerca de 900 páginas de evidencia, resultado de la unificación de los distintos expedientes vinculados al caso.

El Tribunal Oral Federal encargado del debate estará conformado por los jueces Fermín Cerolini, Eduardo Belforte y Simón Pedro Bracco.

Durante el juicio se intentará determinar el grado de participación de cada uno de los imputados y esclarecer qué sucedió con Loan, cuyo destino sigue sin conocerse desde su desaparición en junio de 2024.

El plan de la defensa

Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal, localidad de 9 de Julio, Corrientes, durante un almuerzo familiar. Desde entonces, la Justicia no logró establecer qué ocurrió ni determinar su paradero.

En declaraciones realizadas este viernes a A24, la fiscal general Tamara Pourcel apuntó contra los principales acusados y no descartó que el menor pueda estar con vida.

La funcionaria sostuvo que el nene “no se perdió ni se alejó por sus propios medios, sino que lo sustrajeron de la custodia de su padre ese día”, al afirmar que el caso responde a una lógica de crimen organizado y planificación.

En ese marco, Pourcel afirmó que existiría una coautoría entre los principales detenidos que participaron del almuerzo, entre ellos Antonio Benítez y Laudelina Peña, tíos de Loan.

También están imputados el matrimonio integrado por Carlos Pérez y María Victoria Caillava, además de Daniel Ramírez y Mónica Millapi, todos bajo investigación por su presunto rol en el hecho.

Uno de los elementos centrales de la causa son las pericias odoríferas realizadas con perros rastreadores, que habrían marcado rastros de Loan primero en la camioneta de Pérez y Caillava y luego en un Ford Ka rojo vinculado a la investigación. A esto se suman registros telefónicos, movimientos de vehículos en la franja horaria crítica e inconsistencias en las primeras declaraciones del entorno cercano.

Otro punto clave es el hallazgo de una zapatilla del niño en la zona del naranjal, considerado el epicentro del caso. Para la fiscalía, por la distancia y las condiciones del terreno, el menor no habría podido llegar por sus propios medios.

En la denominada “zona cero”, que incluye el naranjal y la vivienda de la abuela Catalina, la reciente inspección ocular permitió reconstruir el terreno y reforzar la hipótesis de una sustracción.

El análisis del lugar, junto con las pruebas odoríferas, fortalece la teoría de que Loan fue sustraído de manera planificada.

“Esperamos que alguno de ellos se pueda quebrar. Estamos seguros de que saben qué pasó con Loan”, expresó la fiscal.

Consultada sobre si aún existen posibilidades de que el nene continúe con vida, Pourcel sostuvo que “puede estarlo, no descartamos ninguna hipótesis”, aunque aclaró que la investigación sigue bajo análisis en la fiscalía de Goya.