26 de abril de 2024
Seguinos en
Últimas noticias
Editorial de El Día
Críticas a la regulación del papel para diarios
3 de septiembre de 2010
"Cada vez que el Estado argentino ha intervenido en esta materia, las discriminaciones
sobre los periódicos han llegado a extremos que limitaron gravemente la libertad de expresión", advirtió en un editorial el diario El Día de La Plata respecto del proyecto oficialista para declarar de interés público la fabricación y comercialización de papel de para la prensa.
El centenario rotativo de la capital bonaerense cuestionó la "ambigüedad" de la iniciativa elevada por el Ejecutivo al Congreso y señaló que "es una declaración genérica que posibilita cualquier reglamentación".
Recordó El Día que "en los años 50 se debía solicitar autorización para importar papel a un organismo oficial que otorgaba los cupos con un criterio absolutamente político y con relación al apoyo incondicional que los periódicos pudieran
prestarle al Gobierno".
Ejemplificó entonces que "el diario La Prensa de Buenos Aires no lograba el papel necesario para sus ediciones y tuvo casi que suprimir la impresión de los avisos clasificados con el gravísimo perjuicio que ello causaba desde el punto de vista económico y de la circulación de sus ejemplares", y advirtió que "por supuesto El
Día también sufrió inconvenientes como otros colegas".
Dijo el rotativo en su editorial: "El Estado intervino por segunda vez cuando participó en la construcción de Papel Prensa y otorgó facilidades impositivas y crediticias a esa planta. Pero además llegó a imponer un arancel de hasta el 48% a la importación de papel cuando en la Argentina aún había una sola fábrica".
En tal sentido, puntualizó que "al diario El Día, que había sido crítico de todo ese proceso, no se le vendía papel nacional durante algunos períodos. Pagaba así un altísimo precio por el material importado, lo cual lo ponía en inferioridad de
condiciones para competir y debía reducir la cantidad de páginas de sus ediciones.
Ello constituía una violación del contrato entre Papel Prensa y el Estado nacional pero la Secretaría de Industria de la Nación nunca contestó siquiera las denuncias formuladas por este diario".
El editorial publicado por el matutino dijo que "en las circunstancias actuales, cuando el consumo de papel en el mundo se reduce y existen facilidades para su adquisición, no se entiende cuál es el razonable sentido de esa declaración de
interés nacional", y agregó que "es natural en las democracias que la relación entre periódicos y gobiernos no siempre sea armoniosa y, por eso mismo, cuanto menos puedan intervenir los funcionarios de turno en la producción y comercialización de papel, será mejor".
El Día sostuvo que "vale la pena subrayar que este punto de vista se sostiene desde un diario que discrepó clara y públicamente con los propietarios privados de Papel Prensa y con los sucesivos representantes de los gobiernos en el directorio de
esa empresa. Fue tan así, que en la celebración del centenario de El Día el director de este diario planteó el tema en términos severos, lo que mereció la respuesta, allí mismo, del entonces Presidente de la República, Raúl Alfonsín, sin que la situación se
modificara".
sobre los periódicos han llegado a extremos que limitaron gravemente la libertad de expresión", advirtió en un editorial el diario El Día de La Plata respecto del proyecto oficialista para declarar de interés público la fabricación y comercialización de papel de para la prensa.
El centenario rotativo de la capital bonaerense cuestionó la "ambigüedad" de la iniciativa elevada por el Ejecutivo al Congreso y señaló que "es una declaración genérica que posibilita cualquier reglamentación".
Recordó El Día que "en los años 50 se debía solicitar autorización para importar papel a un organismo oficial que otorgaba los cupos con un criterio absolutamente político y con relación al apoyo incondicional que los periódicos pudieran
prestarle al Gobierno".
Ejemplificó entonces que "el diario La Prensa de Buenos Aires no lograba el papel necesario para sus ediciones y tuvo casi que suprimir la impresión de los avisos clasificados con el gravísimo perjuicio que ello causaba desde el punto de vista económico y de la circulación de sus ejemplares", y advirtió que "por supuesto El
Día también sufrió inconvenientes como otros colegas".
Dijo el rotativo en su editorial: "El Estado intervino por segunda vez cuando participó en la construcción de Papel Prensa y otorgó facilidades impositivas y crediticias a esa planta. Pero además llegó a imponer un arancel de hasta el 48% a la importación de papel cuando en la Argentina aún había una sola fábrica".
En tal sentido, puntualizó que "al diario El Día, que había sido crítico de todo ese proceso, no se le vendía papel nacional durante algunos períodos. Pagaba así un altísimo precio por el material importado, lo cual lo ponía en inferioridad de
condiciones para competir y debía reducir la cantidad de páginas de sus ediciones.
Ello constituía una violación del contrato entre Papel Prensa y el Estado nacional pero la Secretaría de Industria de la Nación nunca contestó siquiera las denuncias formuladas por este diario".
El editorial publicado por el matutino dijo que "en las circunstancias actuales, cuando el consumo de papel en el mundo se reduce y existen facilidades para su adquisición, no se entiende cuál es el razonable sentido de esa declaración de
interés nacional", y agregó que "es natural en las democracias que la relación entre periódicos y gobiernos no siempre sea armoniosa y, por eso mismo, cuanto menos puedan intervenir los funcionarios de turno en la producción y comercialización de papel, será mejor".
El Día sostuvo que "vale la pena subrayar que este punto de vista se sostiene desde un diario que discrepó clara y públicamente con los propietarios privados de Papel Prensa y con los sucesivos representantes de los gobiernos en el directorio de
esa empresa. Fue tan así, que en la celebración del centenario de El Día el director de este diario planteó el tema en términos severos, lo que mereció la respuesta, allí mismo, del entonces Presidente de la República, Raúl Alfonsín, sin que la situación se
modificara".