Asteriscos.Tv
Asteriscos.Tv - http://www.asteriscos.tv/
Permalink: http://www.asteriscos.tv/noticia-69608.html

Ed Sheeran cobra una gran indemnización al ganar juicio por plagio
En abril, el cantante ganó un juicio por los derechos de autor de su canción "Shape you". Lo usará para pagar los costos que derivaron del juicio
22 de junio de 2022
Ed Sheeran recibió una indemnización de más de un millón de dólares por daños y perjuicios para cubrir sus gastos judiciales luego de ganar una batalla legal donde lo acusaron de plagio.

A principios de abril, la Alta Corte de Londres le dio la razón al cantante de 31 años. El juez Antony Zacaroli dictaminó que los demandantes debían pagar costos judiciales por 1,125 millones de dólares.

A principios de abril, el cantante ganó su batalla legal en el Tribunal Superior de Londres sobre el derecho de autor de la exitosa canción “Shape of You”, del 2017, después de que fuese acusado de plagio.

La Justicia británica rechazó que Ed Sheeran y sus coautores de “Shape of You”, John McDaid -de Snow Patrol- y el productor Steven McCutcheon, era una copia de su canción “Oh Why”, de Sami Choki, de 2015.

Al dar a conocer el fallo, el juez Antony Zacaroli concluyó que Sheeran “ni deliberadamente ni inconscientemente” copió una frase de “Oh Why” al escribir “Shape of You”, la canción más vendida en el Reino Unido en 2017 y la más reproducida en Spotify.

Según la agencia EFE, los procedimientos legales contra el cantautor habían empezado en 2018, lo que llevó a un juicio que duró 11 días en marzo. Durante el proceso legal, Sheeran negó que tomase “prestadas” ideas de compositores sin su permiso y aseguró que siempre reconoce el trabajo de otros artistas si incluye en sus temas partes ajenas.

La acusación, llevada por el letrado Andrew Sutcliffe, había indicado por su parte que el artista tomó prestadas ideas y que las incluía en sus canciones, que a veces lo reconoce y otras no.

Tras conocerse el dictamen, Sheeran y sus coautores John McDaid y Steven McCutcheon dieron a conocer un comunicado en el que destacan el enorme estrés que este proceso legal produjo.

“Se habló mucho a lo largo de este caso sobre el coste. Pero hay algo más que un coste financiero. La creatividad tiene un coste. Cuando estamos enredados en juicios, no estamos haciendo música ni dando espectáculos”, señalan en la nota.

“Hay un coste en nuestra salud mental”, ya que el estrés que esto ha causado es “inmenso”, puesto que “afecta tantos aspectos de nuestra vida cotidiana y la vida de nuestras familias y amigos”.

“No somos corporaciones. No somos entidades. Somos seres humanos. Somos compositores. No queremos disminuir el daño y el dolor que nadie ha sufrido por esto y, al mismo tiempo, sentimos que es importante reconocer que nosotros también hemos tenido nuestros propios dolores y luchas a lo largo de este proceso”, agregaron.

“Al mismo tiempo, creemos que debe haber un debido proceso para la protección legítima y garantizada de los derechos de autor. Sin embargo, eso no es lo mismo que tener una cultura en la que se presenten fácilmente reclamos injustificados. Esto no es constructivo ni conduce a una cultura de la creatividad”, concluyeron.