Asteriscos.Tv - http://www.asteriscos.tv/
Permalink: http://www.asteriscos.tv/noticia-80227.html
En el Financial Times, Milei defendió el desarrollo de una IA sin regulación estatal en la Argentina
El Presidente publicó una columna junto a Federico Sturzenegger en la que impulsa una reforma inédita para otorgar personalidad jurídica a agentes de IA y robots
4 de junio de 2026
El presidente Javier Milei publicó una columna de opinión en el diario británico Financial Times en la que defendió un modelo de desarrollo de la inteligencia artificial sin regulaciones previas y presentó los principales lineamientos del proyecto de ley que el Gobierno envió al Congreso para reformar la Ley de Sociedades.
El artículo, firmado junto al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, propone una transformación profunda del marco jurídico argentino para adaptarlo a la expansión de la inteligencia artificial y convertir al país en un destino atractivo para inversiones tecnológicas globales.
Para fundamentar la iniciativa, Milei trazó un paralelismo histórico con la creación de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales en 1602.
Según sostuvo, la combinación entre innovación tecnológica y nuevas figuras legales fue la base de la prosperidad moderna.
“La máquina y la entidad legal fueron, juntas, la doble hélice de la prosperidad moderna”, escribió el mandatario.
Las Bases fundamentales deel proyecto
El proyecto impulsado por el Gobierno se apoya en tres ejes centrales. El primero consiste en garantizar que la inteligencia artificial pueda desarrollarse sin regulaciones específicas.
Según explicó Milei, el objetivo es evitar que normas prematuras limiten una tecnología que todavía está en plena evolución.
“Un compromiso de mantener la IA sin regular para que pueda desarrollarse libremente, sin la mano mortal de una regulación prematura y mal comprendida”, señaló en el texto.
El segundo punto propone crear una nueva categoría jurídica denominada "corporación no humana". Se trataría de entidades gestionadas por agentes de inteligencia artificial o robots, con personalidad jurídica propia y responsabilidad limitada.
La iniciativa contempla que puedan existir accionistas humanos, aunque su participación no sería obligatoria para la constitución de estas organizaciones.
El tercer eje apunta a construir un entorno fiscal competitivo mediante una reducción de la carga impositiva para empresas y una mayor libertad para elegir los regímenes legales que regulen su funcionamiento corporativo.
El artículo, firmado junto al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, propone una transformación profunda del marco jurídico argentino para adaptarlo a la expansión de la inteligencia artificial y convertir al país en un destino atractivo para inversiones tecnológicas globales.
Para fundamentar la iniciativa, Milei trazó un paralelismo histórico con la creación de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales en 1602.
Según sostuvo, la combinación entre innovación tecnológica y nuevas figuras legales fue la base de la prosperidad moderna.
“La máquina y la entidad legal fueron, juntas, la doble hélice de la prosperidad moderna”, escribió el mandatario.
Las Bases fundamentales deel proyecto
El proyecto impulsado por el Gobierno se apoya en tres ejes centrales. El primero consiste en garantizar que la inteligencia artificial pueda desarrollarse sin regulaciones específicas.
Según explicó Milei, el objetivo es evitar que normas prematuras limiten una tecnología que todavía está en plena evolución.
“Un compromiso de mantener la IA sin regular para que pueda desarrollarse libremente, sin la mano mortal de una regulación prematura y mal comprendida”, señaló en el texto.
El segundo punto propone crear una nueva categoría jurídica denominada "corporación no humana". Se trataría de entidades gestionadas por agentes de inteligencia artificial o robots, con personalidad jurídica propia y responsabilidad limitada.
La iniciativa contempla que puedan existir accionistas humanos, aunque su participación no sería obligatoria para la constitución de estas organizaciones.
El tercer eje apunta a construir un entorno fiscal competitivo mediante una reducción de la carga impositiva para empresas y una mayor libertad para elegir los regímenes legales que regulen su funcionamiento corporativo.