Noticias actualizadas las 24 horas Información clave para decidir
7 de junio de 2025
Seguinos en
La Corte Suprema resolvió que Cristina Kirchner siga siendo investigada por corrupción
La expresidenta había sido sobreseída por el juez Casanello, pero el expediente fue reabierto por orden de la Cámara Federal porteña durante el 2024. Se complica su situación
30 de mayo de 2025
La expresidenta Cristina Kirchner sigue acechada por los fantasmas de los hechos de corrupción descubiertos durante su largo gobierno.

Ahora, la Corte Suprema avaló que siga bajo investigación por uno de los casos más emblemático.

El dato, clave en un año electoral, se conoció a la par que el máximo tribunal dejó firme la condena contra Lázaro Báez en el expediente principal de la Ruta del Dinero K, caso en el que el empresario fue encontrado culpable de haber lavado 55 millones de dólares entre 2010 y 2013.

La expresidenta había sido sobreseída por el juez federal Sebastián Casanello, pero el expediente fue reabierto por orden de la Cámara Federal porteña durante el 2024.

El máximo tribunal ahora rechazó los planteos de Kirchner que tenían como finalidad que la dejen de investigar en el marco de esta causa.

En este caso conexo, que continúa en instrucción y en el juzgado de Casanello, se busca determinar si la ex vicepresidenta cumplió algún papel en las operaciones de lavado de dinero que encabezó Báez con su firma Austral Construcciones, el caso por el que este jueves la Corte confirmó la condena del empresario.

Tras aceptar como querellante a la asociación civil Bases Republicanas, los jueces de la Cámara Federal porteña, avalaron el reclamo central de la ONG: Cristina Kirchner no debía ser excluida de la causa conocida como la Ruta del Dinero K.

En ese momento, los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi -con la disidencia de su colega Eduardo Farah- ordenaron la reapertura de la investigación que volvió a manos de Casanello.

Ante este escenario, en octubre pasado el fiscal Guillermo Marijuan volvió a intervenir, y reiteró su criterio: dijo que no hay elementos de prueba suficientes para incriminar a la expresidenta y exsocia comercial de Báez, quien ya fue condenado a diez años de cárcel por haber lavado 55 millones de dólares con su empresa Austral Construcciones, la misma que, según se estableció en el caso Vialidad, se vio beneficiada con 51 contratos viales adjudicados de forma irregular.