Noticias actualizadas las 24 horas Información clave para decidir
18 de noviembre de 2017
Seguinos en
Reciba gratis nuestra newsletter diaria y alertas de noticias en su casilla de e-mail
Al hacer click en el botón, se abrirá una nueva ventana donde podrá ingresar sus datos
Los aumentos en barrios "top" no son inflación
Es la particular mirada del director del INDeC, Norberto Itzcovich. Dijo que es "inadmisible" pretender instalar que variación de precios sea del 35% anual
12 de noviembre de 2014
El director del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), Norberto Itzcovich, consideró hoy "inadmisible" que se pretenda instalar "la idea de que la variación de precios de productos exclusivos de primeras marcas relevados en barrios «top» es la inflación que aqueja al conjunto de los argentinos".

"Este es el concepto que iguala a los buitres de afuera con los de adentro", sostuvo Itzcovich

El funcionario atribuyó esas comparaciones a "consultoras privadas", "gurúes de la City de lamentable trayectoria y medios de comunicación opositores".

El director del Indec retomó un artículo del diario The Washington Post en el que el financista Paul Singer, titular del fondo NML, que litiga contra la Argentina, la medición de la inflación en EE.UU..

Según Singer, apuntó Itzcovich, el IPC de ese país "está subestimado" ya que no refleja "la variación de precios de las obras de arte y de las propiedades en zonas exclusivas como Manhattan o Aspen".

"La cuestión no pasaría de lo anecdótico -además de ridículo- si no fuera porque en nuestro país existen quienes tienen ese mismo concepto. Y hablo sólo de identidad de concepto, no de similitudes en las mediciones", señaló el funcionario.

Itzcovich aludió -sin mencionarlas- al registro sobre la evolución de precios de la canasta del profesional ejecutivo, que realizan la Universidad del Cema y el Centro de Economía Aplicada, según consignó la agencia Télam.

"Dadas las características de este indicador -explicó Itzcovich- el capítulo alimentos y bebidas pesa sólo un 19% en la canasta (contra el 33% en el IPCNu) y la educación pondera el 7% versus un 2,9% en el IPCNu, entre otras significativas diferencias".

Además, el funcionario remarcó que la "breve reseña metodológica publicada sobre este indicador sostiene que se toman sólo primeras marcas en zonas determinadas (exclusivas) de rubros tales como electrónica, turismo y automóviles".