El número de jueces y la composición misma de la Corte Suprema viene suponiendo un asunto espinoso para la Casa Rosada, que no encontró las mismas facilidades para negociar esos aspectos como sí las tuvo para aprobar reformas significativas como la Ley Bases.

A principios de abril se dio una muestra de aquello: la oposición no dialoguista consiguió voltear los pliegos de los candidatos Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla.

En rigor, esto sucede porque La Libertad Avanza precisa dos tercios del Senado para nombrar a un ministro de la Corte.

Además de no tener el número de senadores propios, se suma la dificultad de que el peronismo kirchnerista tiene más de un tercio de las bancas del recinto, por lo que tiene el poder de veto de cualquier iniciativa propia.

En las usinas libertarias hacen los cálculos de cómo podría componerse el Senado después de las elecciones nacionales de octubre y, aunque hay pronósticos más optimistas que pesimistas, parece una realidad que el peronismo seguiría teniendo ese poder para determinar si un pliego tiene las de salir o si no.

Este miércoles en el Senado se reanudaron las conversaciones sobre una ampliación de la Corte. Esto sucedía en una reunión plenaria entre las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, que debatía un total de ocho proyectos para ampliar el número de jueces que componen el máximo tribunal.

El bloque libertario buscó que este encuentro se aplace, aunque sin éxito.