Noticias actualizadas las 24 horas Información clave para decidir
8 de mayo de 2024
Seguinos en
El campo amenaza con retomar las protestas "si no hay diálogo"
Desde Carbap advirtieron que si no hay señales concretas para retomar el diálogo "no hay razón para esperar 30 días" de tregua. El Gobierno insiste: "Hay que esperar"
8 de abril de 2008
Pocas horas antes de que se cumpla una semana de tregua y sin novedades de parte del Gobierno sobre cuándo llamará a las entidades para retomar el diálogo, el malestar y la impaciencia del agro no hacen sino aumentar.

En este clima de tensión, el presidente de Carbap lanzó la advertencia más dura desde que las cuatro principales entidades del campo levantaron el paro que habían mantenido durante tres semanas y que generó desabastecimiento de varios productos.

El Gobierno volvió a hablar del conflicto, pero evitó cualquier tipo de definición sobre cuándo y cómo iniciará las conversaciones con los dirigentes del sector.

"Espero que la Presidenta ponga un poco de orden a todo esto, porque sino vamos por muy mal camino", advirtió Pedro Apaolaza en diálogo con radio 10. El dirigente sugirió que si no hay avances concretos en las próximas horas "no hay por qué esperar 30 días" para retomar las medidas de fuerza, aunque no especificó cuáles.

Pese a la falta de precisión, advirtió: "Si alguien no pone paños fríos, esto no va a terminar bien".

Alberto Fernández, por su parte, hizo declaraciones algo más tarde, aunque eludió las definiciones concretas. "Ya vamos a reunirnos y vamos a ponernos a trabajar. Hay que esperar, organizarnos y, después, sentarnos y ver cómo empezamos esa tarea", aseguró en declaraciones a radio Global Station consignadas por la agencia estatal Télam.

El jefe de Gabinete volvió a pedir que "no sigan poniéndose voces altisonantes al tema", aunque nada dijo sobre cuándo podría citar a las entidades.

Alberto Fernández sigue siendo el principal negociador del Gobierno en el conflicto con el campo. Más allá de sus declaraciones públicas, el funcionario ya hizo saber que no habrá diferencias sustanciales entre las medidas destinadas a pequeños productores que el ministro de Economía, Martín Lousteau, hace poco más de una semana y lo que el Gobierno llevará a la mesa de negociaciones.

Por su parte, Apaolaza mencionó el bloqeo que camioneros encabezados por Pablo Moyano realizan en la empresa de acopio y transporte de cereales Grobocopatel Hermanos, en la localidad bonaerense de Carlos Casares y aseguró: "Hay una serie de actitudes del Gobierno que más que a los días previos al diálogo corresponden a los de la vuelta a las protestas".

Apaolaza describió al Gobierno como "un especialista en embarrar la cancha" y lo acusó de "generar desconcierto" en lugar de contribuir a lo que llamó "el clima más conveniente para el diálogo". Es la primera vez que un dirigente del sector desliza la posibilidad de suspender la tregua antes de lo previsto desde que el campo acordó una tregua de un mes con las autoridades para discutir la última suba a las retenciones de granos, la medida que desató la furia y generó el paro.

Por otra parte, y ante una consulta sobre el clima que se vive en las bases, el dirigente graficó: "Los productores están con un pie en el campo y otro en la ruta".

Las palabras de Apaolaza ponen de manifiesto el malestar que existe en el agro por la falta de movimientos del Gobierno respecto de la negociación. Ocurre que desde el miércoles pasado, cuando la Sociedad Rural, Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria decidieron levantar la huela no hubo llamados de la Casa Rosada para volver a sentarse en la mesa de negociaciones.