El Gobierno debe garantizar el libre tránsito en Gualeguaychú - Asteriscos.Tv
Noticias actualizadas las 24 horas Información clave para decidir
19 de abril de 2024
Seguinos en
El Gobierno debe garantizar el libre tránsito en Gualeguaychú
El juez Pimentel dijo que hay un mandato judicial para que el Ministerio del Interior garantice la libre circulación en el puente que une Argentina-Uruguay
8 de junio de 2010
El juez federal Gustavo Pimentel informó que existe un mandato judicial para que el Ministerio del Interior garantice la libre circulación en la ruta 136, donde un grupo de piqueteros mantiene cortado el acceso a Uruguay, según adelantó Radio 10

El Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, a cargo del juez subrogante Gustavo Pimentel, confirmó que se debe garantizar el libre tránsito en el puente que une las localidades de Gualeguaychú (Argentina) y Fray Bentos (Uruguay).

Al respecto, dijo que existe una orden judicial que dispuso arbitrar los medios necesarios para garantizar la normal circulación de vehículos que transiten por las rutas nacionales de jurisdicción de aquel juzgado y la totalidad de los pasos fronterizos con Uruguay, y para velar por la seguridad de los manifestantes y de las personas que quieran utilizar las rutas y los pasos fronterizos.

También destacó que, expresamente, el Juzgado supeditó el cumplimiento de dichas mandas y su modalidad operativa a las instrucciones que recibiera la fuerza preventora del Ministro del Interior.

“Con este cuadro de situación, cabrá nuevamente acordarle razón al Ministerio Público, en orden a que, desde un inicio de los cortes de los Puentes Internacionales, se ha propendido a garantizar el derecho constitucional de libre tránsito, restando únicamente que el Ministro del Interior del que depende la fuerza federal emita la orden de cumplir el mandato judicial”, dijo el magistrado.

Agregó que, si bien a la fecha no se han materializado aquellas mandas, “ello no les quitó vigencia a las mismas, pues expresamente y dada la especial conflictividad existente, se dejó librado a un criterio de oportunidad su instrumentalización”.