16 de abril de 2024
Seguinos en
Últimas notas de Información general
Últimas noticias
Carrió defendió la decisión de impedirle asumir a Patti
El radicalismo insistió en que la medida votada por el Congreso viola la Constitución, pero el abogado Daniel Sabsay evaluó el hecho como "peligroso"
24 de mayo de 2006
Además, tomó distancia del oficialismo –con el que coincidió en la votación- al cuestionar la actitud de varios diputados que ayer sufragaron contra el ex intendente de Escobar y que en el pasado compartieron listas con él.
En tanto, legisladores del radicalismo –que como bloque apoyó la incorporación de Patti aunque una decena de sus legisladores votó en contra- insistieron en que la decisión adoptada por la Cámara va contra la Constitución.
En la misma línea, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay evaluó que el rechazo al ingreso del ex comisario sienta "un peligroso antecedente".
Carrió volvió a recordar que la postura que asumió ayer fue similar a la que tuvo cuando en el pasado se rechazó el ingreso del ex gobernador de Tucumán Antonio Bussi al Parlamento, al tiempo que sostuvo que "el Tratado sobre desaparición forzada de personas, de rango constitucional" establece que "no se le pueden otorgar privilegios ni pueden ocupar cargos públicos personas razonablemente sospechadas de delitos de lesa humanidad".
"La voluntad popular –opinó- está por debajo de los Derechos Humanos de la sociedad", tras lo cual mencionó como ejemplo que Joseph Goebbels –ministro de Propaganda de Adolph Hitler en la Alemania nazi- "podría haber sido votado, y de hecho la población lo habría votado".
La diputada se preocupó por aclarar que su partido "no tiene nada que ver" con el oficialismo, consideró "dantesco (…) que los mismos compañeros que iban en la lista con Patti" lo hayan impugnado y sostuvo que en el justicialismo "hay una sociedad entre víctimas y victimarios” en el justicialismo".