Noticias actualizadas las 24 horas Información clave para decidir
17 de noviembre de 2017
Seguinos en
Reciba gratis nuestra newsletter diaria y alertas de noticias en su casilla de e-mail
Al hacer click en el botón, se abrirá una nueva ventana donde podrá ingresar sus datos
Proponen hacer obras con plata de Fútbol para Todos
"Pondría en desagües lo que se destina al fútbol", dijo el ambientalista Elio Bailovsky y cuestionó que la dirigencia tenga "la cabeza en lo político electoal en lugar del largo plazo"
14 de agosto de 2015
El ambientalista Antonio Elio Brailovsky pidió que en lugar de destinar sumas millonarias al Fútbol para Todos se aplique a hacer obras destinadas a prevenir el impacto de las inundaciones y mejorar la calidad de vida de la gente.

Dijo que "si uno tiene la cabeza en lo político electoral, hay que televisar fútbol, pero una estrategia de largo plazo requiere de otras medidas, de otras prioridades".

Consideró que las recientes inundaciones deberían "politizar en el mejor sentido a la campaña electoral para que los candidatos digan cómo van a enfrentar un problema que se va a agravar en el tiempo por el cambio climático".

Brailovsky, en declaraciones a Infobae TV, consideró cierto que se necesitan grandes obras hidráulicas que requieren tiempo y muchos recursos económicos, pero consideró que mientras tanto se pueden tomar varias medidas.

"Uno de los problemas es que se ha metido a miles de personas en zonas de riesgo, cerca de los ríos. Habría que prohibir la construcción en zonas que alguna vez se inundaron y revisar los criterios de construcción cerca de los ríos en general", afirmó.

Dijo que los gobiernos deberían colocar límites al negocio de la tierra, no solo prohibiendo que se relegue a los sectores populares a las zonas inundables sino también impidiendo que los pantanos sean ocupados por countries.

"¿Cuál es la función del pantano? Su función es recibir el agua que sobra en una inundación. Pero los pantanos se llenaron de countries, que levantaron el terreno; ellos quedaron secos pero el agua que iba hacia allí desbordó e inundó a los barrios vecinos", explicó.

En cambio, consideró que la siembra de soja en Buenos Aires no tiene incidencia en las inundaciones. "Sí tiene incidencia en el Noroeste, donde se deforestó para sembrar soja", aclaró.

También enfatizó otro tema del que se habla poco, que es el angostamiento de la desembocadura del río Luján por la ocupación de clubes náuticos, que hace que ahora el Luján se cierre y desagüe en forma más lenta. "Tenemos una mezcla de irresponsabilidad privada y descuido estatal; un Estado que mira para otro lado", indicó.

Brailovsky advirtió que "los gobiernos tienen una cuota importante" en la responsabilidad de este desastre: "Justamente, el hecho de que no se haya definido un área de riesgo de inundación. ¿Cuántos municipios del país lo hicieron? Y se trata solo de trazar una línea en el mapa, basada en la experiencia histórica". "Pero predomina en casi todo el país una política de cortísimo plazo", señaló.