Después de una fuerte caída durante 2024 y parte de 2025, la reducción de la pobreza comenzó a perder impulso. Según un informe del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, entre el tercer trimestre de 2025 y el primero de 2026 la tasa de pobreza pasó de 26,9% a 30%, mientras que la indigencia subió de 6% a 6,5%.

La tendencia ya había sido anticipada, con foco en la infancia, por organismos como UNICEF.

La UCA explica que si bien “no se trata todavía de un aumento consolidado” en la comparación interanual, el freno se explica por “el agotamiento de los factores que habían impulsado la mejora y del inicio de una etapa de estancamiento”.

En base a los datos del INDEC, el Observatorio de la Deuda Social que dirige Agustín Salvia planteó que entre el primer trimestre de 2025 y el primero de 2026, las estimaciones trimestrales muestran que la pobreza pasó de 31,4% a 30,0%, una reducción interanual de 1,4 puntos porcentuales, mientras que la indigencia descendió de 6,9% a 6,5%, apenas 0,4 puntos.
“Al comparar trimestres equivalentes todavía se registra una leve mejora, pero muy inferior a la observada durante 2024 y la primera parte de 2025. Para identificar el quiebre más reciente conviene, sin embargo, no comparar directamente el cuarto trimestre de 2025 con el primero de 2026″, indicó el especialista.

Si bien reconocen que “la comparación entre el tercer trimestre de 2025 y el primero de 2026 no elimina toda estacionalidad, ofrece una referencia más homogénea”.

De esta forma, la pobreza aumentó de 26,9% a 30,0%, es decir, 3,1 puntos porcentuales, y la indigencia pasó de 6,0% a 6,5%, un incremento de 0,5 puntos.

Estas son las seis razones que, según la UCA, explican el cambio de tendencia.

Qué pasó con los salarios

Durante el primer trimestre de 2026, la Canasta Básica Alimentaria aumentó 11,6% y la Canasta Básica Total 9,6%, mientras que el índice de salarios avanzó 8,6%. En el caso de los trabajadores registrados, la mejora fue de apenas 7%.

Como resultado, los ingresos laborales dejaron de crecer por encima de las líneas de pobreza e indigencia, especialmente por el fuerte aumento de los alimentos.

La situación del empleo

Aunque el nivel de empleo se mantuvo relativamente estable, empeoró su calidad. La subocupación aumentó 1,1 puntos porcentuales y la informalidad trepó hasta el 44,2% de los ocupados. Para la UCA, crecieron las formas de empleo más precarias y con menores ingresos, lo que limitó el efecto del mercado laboral sobre la reducción de la pobreza.

Los ingresos nominales crecieron 35,6% interanual, por encima del aumento de las canastas básicas. Sin embargo, esa mejora no se distribuyó de manera homogénea: el coeficiente de Gini pasó de 0,435 a 0,442, reflejando un deterioro en la distribución del ingreso. Según el informe, muchos hogares cercanos a la línea de pobreza no lograron beneficiarse de esa recuperación promedio.