9 de octubre de 2026
Seguinos en
Últimas noticias
Últimas notas de Política
Tras el fallo de la Corte sobre Tierras, el Gobierno cree que la oposición no reunirá quórum
La Casa Rosada recibió la resolución como una señal favorable, ya que cree que le quita argumentos a la sesión que había convocado la oposición en Diputados
9 de octubre de 2026
En la Casa Rosada creen que la restitución provisoria de las restricciones a la compra de tierras rurales por extranjeros elimina uno de los principales argumentos que utilizaron distintos bloques para impulsar el rechazo integral del decreto.
La Corte suspendió interinamente los efectos del artículo 154 del DNU 70, que había derogado la Ley 26.737, hasta que el Juzgado Federal de Bariloche resuelva sobre la legitimación de los demandantes y analice el pedido de cautelar.
La decisión no resolvió la constitucionalidad del decreto ni cerró definitivamente la discusión judicial.
En Nación sostienen que ese escenario modifica la negociación parlamentaria.
El oficialismo viene hablando con bloques aliados y confía en que la oposición no reunirá el quórum necesario para abrir la sesión especial, aunque continuará las conversaciones durante los próximos días para evitar que el DNU llegue al recinto.
La lectura que hacen en Balcarce 50 es que los diputados que cuestionaban específicamente la eliminación de los límites a la extranjerización de tierras ya no necesitan acompañar el rechazo completo del decreto para mantener esas restricciones vigentes. La Justicia dejó suspendido el artículo cuestionado mientras continúa el expediente.
Ese cambio también puede modificar la estrategia que el Gobierno venía preparando en Diputados.
Hasta esta semana, el oficialismo analizaba volver a incorporar un capítulo sobre tierras rurales dentro del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada para ofrecerles una alternativa legislativa a los bloques dialoguistas.
Ahora, en la Casa Rosada evalúan no avanzar con ese proyecto ni sumar nuevamente el capítulo de Tierras mientras la cuestión siga judicializada. La posición que gana espacio es evitar reabrir una discusión que el Ejecutivo considera políticamente costosa y esperar la resolución de los tribunales inferiores.
El giro supone abandonar, al menos por ahora, el intento de volver a discutir en el Congreso las restricciones que el Gobierno había eliminado mediante el DNU 70.
En sectores del Ejecutivo reconocen que la liberalización de la compra de tierras por extranjeros nunca tuvo suficiente respaldo político ni social y que insistir con el tema puede generar un conflicto innecesario.
El nuevo pronunciamiento de la Corte refuerza ahora esa posición. Dentro del Gobierno interpretan que la vía judicial puede absorber el conflicto sin necesidad de abrir nuevamente el frente político, aunque el Ejecutivo mantiene formalmente su postura sobre la validez del DNU y no existe una definición de fondo sobre el artículo cuestionado.
El expediente resuelto por la Corte es diferente al que había impulsado el Centro de Excombatientes Islas Malvinas de La Plata.
En aquella causa, el tribunal rechazó la demanda por falta de legitimación para invocar la soberanía como bien colectivo. Árbol de Pie y otros actores plantearon, en cambio, derechos vinculados con la protección ambiental y los territorios de comunidades indígenas.