Luego de que el presidente Alberto Fernández anunció que se habilitaban las salidas recreativas de una hora, los gobiernos de la Ciudad de Buenos Aires, Provincia, Córdoba, Santa Fe y Tucumán debieron salir a aclarar que allí no regirá por ahora esa medida, por tratarse de zonas de alta densidad poblacional.
Fernández había aclarado que la medida no alcanzaba a aglomerados con más de 500 mil habitantes, pero la gente salió igual a las calles con los chicos.
La Ciudad y la provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe no habilitarán las salidas para esparcimiento, en el marco de la cuarentena por coronavirus.

La decisión de estas cuatro provincias se conoció mediante un comunicado conjunto, en el que descartaron que la población pueda salir a la calle durante una hora en las zonas con más de 500 mil habitantes. Rechazaron así el anuncio realizado por Fernández en el que habilitó a todo el país a las salidas recreativas.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dijo que el presidente comunicó bien la medida, ya que el gobierno "fija las pautas generales" y luego cada gobernación o jurisdicción evalúa la implementación según cada caso.

"En aquellos grandes aglomerados urbanos con circulación viral, no se habilitarán las salidas de esparcimiento de una hora, y tal como expresó el Presidente en el día de ayer, el aislamiento social, preventivo y obligatorio se mantiene sin modificaciones", dice la declaración conjunta. Aclara que "en aquellas localidades con baja densidad poblacional y escasa o nula circulación viral, se permitirán las salidas de esparcimiento en las condiciones que se consensúen con las autoridades municipales".

Desde estas provincias aseguraron que seguirán analizando "la evolución de la tasa de contagios y, de ser ésta favorable, se evaluarán las diferentes alternativas que podrían permitir la habilitación de algún tipo de salidas de esparcimiento con modalidades restringidas".

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, ​precisó que cada provincia "procedió a diferenciar, según las localidades y sus características, la conveniencia de aplicar el régimen para las salidas de esparcimiento de 1 hora".

Dijo que "en aquellas localidades con baja densidad poblacional y escasa o nula circulación viral, se permitirán las salidas de esparcimiento en las condiciones que se consensúen con las autoridades municipales".

Aclaró que "en grandes aglomerados urbanos con circulación viral no se habilitarán las salidas de esparcimiento de 1 hora y, como expresó el Presidente, el aislamiento obligatorio se mantiene sin modificaciones. Esta decisión fue tomada en consulta con el Gobierno Nacional".

En tanto, desde Tucumán, el gobernador Juan Manzur​ sostuvo que "no están dadas las condiciones" para habilitar las salidas recreativas en esa provincia. "Tucumán tiene características particulares, es la provincia más densamente poblada. Aún no podemos autorizar la gente salga a las calles", aseguró el mandatario", dijo el gobernador en declaraciones a La Gaceta.

Cafiero ​consideró que Fernández fue claro en la comunicación sobre el esparcimiento, en el sentido de que el Gobierno "fijó las pautas generales" y luego cada jurisdicción evalúa estas posibilidades según cada caso. "Sí, (fue bien comunicado), lo que hace el Gobierno nacional es fijar las pautas generales y máximas. Lo que dijimos es: 'Se puede salir a caminar hasta 1 hora y en un radio de 500 metros y luego lo van a reglamentar los gobernadores o autoridades, como se viene dando esta ultima etapa'. Esto es exactamente lo mismo", dijo Cafiero.

Siguió: "Lo que decimos ahora es que en la zona donde hay muchos contagios seguimos igual, lo dijo el presidente con claridad. Ahí queda bastante clara la mirada desde el punto de vista epidemiológico que tenemos. Tenemos que entender que debe haber un tratamiento diferenciado para la Argentina; no podemos tener las mismas reglas y normas para la ciudad de Buenos Aires o Neuquén".

Cafiero dijo que en la reunión con los gobernadores se había hablado de "estas salidas de esparcimiento": "Se dijo que había una recomendación, la decisión no estaba tomada en ese momento; se nombró y se nombraron otras actividades. Yo creo que no fue una sorpresa para los gobernadores, aunque es cierto que no tenían conocimiento del DNU".